上図は、横歩取り青野流からの進展で△５二玉と４二の玉が寄った局面。ソフトの評価値－１３９で互角。
対局中は、先手の飛車がやや窮屈ですが１歩得で比較的バランスのいい形なので少し指しやすいかと思っていましたが、評価値は思ったよりよくなかったです。
歩越し飛車は歩が使いづらい形でやや単調な指し手になりやすいので、評価値がよくないのかもしれません。
本譜は▲３五歩△２四歩で、ソフトの評価値－１９３で互角。
対局中は、▲３五歩は飛車の横利きが通って△３五同銀なら▲３三歩と叩いて△同桂なら▲３四歩、△同金なら▲２二角があるので△３五同銀とできずに先手が指しやすいかと思っていましたが、△２四歩とじっと受けられると思ったほど評価値が伸びていません。
このあたりは形勢判断があまり正確にできていないようで、局面を過大評価ししていた感じでした。
△２四歩は▲２五桂を跳ねる手を防いでいるのと、▲２六飛と回れば△３五銀があります。
▲３五歩では▲９六歩がありました。
▲９六歩△７三桂▲７七銀で、ソフトの評価値－２６８で互角。
この手順は、▲９六歩から▲７七銀と左側の駒組みをする手で、８八に銀が残る形より▲７七銀の方が上部には働きがいいです。
ただ評価値的には互角の範疇ですが、あまり伸びないようで、実戦の評価値より少し悪いです。
このあたりの評価値の感覚はよく分かりませんが、中段飛車に対する後手の４四の銀が、先手の飛車の動きをけん制しているので大きいかもしれません。
また、先手の飛車は横にしか使えない形で、後手の飛車との働きで比較すると後手がいいと思われます。
このような局面は、先手はやや指しにくい互角が精いっぱいという感じかもしれません。
思ったほどよくない局面だったのが参考になった１局でした。